Справа № 2604/5950/2012
У х в а л а
Іменем України
"22" серпня 2016 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась представник заявника ТОВ «Фінанс траст груп» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до заяви не додано копій всіх документів, для направлення заінтересованій особі.
У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви долучити до заяви копії додатків, для направлення заінтересованій особі.
Керуючись ст. 8, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху та запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61163526, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2604/5950/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: