У Х В А Л А
Справа № 686/7489/16-а
08 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про відстрочення сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про визнання протиправним та скасування рішення про утримання переплати та зобов'язання проведення перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Крім того, надано відповідачу строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.
07 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача, у якою зазначено, що у зв'зку з відсутністю коштів управлінню необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги .
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 03 жовтня 2016 року.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 03 жовтня 2016 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 61162521, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/7489/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: