УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" квітня 2007 р.
Справа № 2/580-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Тимошенка О.М.
при секретарі Савчук С.В.
за участю представників сторін:
від позивача Вигівський П.А. дов.№2788/01 від 18.12.06р.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі (м.Коростень)
до Коростенського районного сільського комунального господарства (м. Коростень)
про стягнення 15064,50 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь звідповідача заборгованості по страхових внесках в сумі 15064,50грн.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Коростенське районне сільське комунальне господарство м. Коростень перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростенському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 11.02.1991р. за реєстраційним номером 09180076.
Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
За даними позивача, за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15064,50грн., що підтверджено актом №5 від 14.02.07р. про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов'язклве державне пенсійне страхування по Коростенському райсількомунгоспу (а.с.3-9).
Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст. 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Коростенського районного сільського комунального господарства (Житомирська область, м.Коростень, вул.Б.Шоссе,8-А; код ЄДРПОУ 05436802) на користь управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі (11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,16/1,код 20405035) - 15064,50грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через господарський суд Житомирської облсті шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова викладена в повному обсязі 28.04.07.
Суддя
Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 611614, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/580-нм. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: