Court ruling № 61160313, 02.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2016
Case No.
922/1288/16
Document №
61160313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" вересня 2016 р.Справа № 922/1288/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВЧ А-4104 м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Харківський НД та проектний інститут землеустрою" до 1) Харківського Університету повітряних сил (м. Харків) 2) Міністерства оборони України (м. Київ) 3) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова Міністерства Оборони України (м. Харків) про визнання права постійного користування за участю військової прокуратури за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 148/9/18/17 від 11.01.2016 року, ОСОБА_2Є, довіреність б/н від 11.01.2016 року;

відповідача (Харківський університет повітряних сил) - не з'явився;

відповідача (Міністерство оборони України) - ОСОБА_3, довіреність № 220/817/д від 30.12.2015 року;

відповідача (КЕВ) - ОСОБА_4, довіреність №4294 від 31.08.2016 року;

третьої особи (ДП "ХНДПІЗ) - не з`явився.

Прокурор - Чалий М.Г., довіреність № 07/1306 вих.15 від 03.11.2015 року. та (посв. № 036334 від 17.11.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 4104 (м. Чугуїв) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Харківського Університету повітряних сил (м. Харків), в якій просить визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою у розмірі 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області. Судові витрати просить покласти на відповідача.

22.07.16р. прокурор надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто судом в процесі розгляду справи після надання доказів правильного найменування особи, що являється правонаступником Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих.

02.09.16р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

02.09.16р. представник відповідача відповідача (Міністерство оборони України) надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (Міністерство оборони України) щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник відповідача (Харківський університет повітряних сил) в судове засідання 02.09.16р. не з'явився.

Представник третьої особи (ДП "ХНДПІЗ") в судове засідання 02.09.16р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника Виконавчого комітету Готвальдівської районної Ради народних депутатів працюючих буде розглянуто в процесі розгляду справи.

2. Клопотання представника відповідача (Міністерство оборони України) про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 20.09.16р.

3. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2016 р. о 14:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

ВІДПОВІДАЧУ (КЕВ):

- інвентаризаційні відомості щодо обліку земельної ділянки військового містечка №265 за період з 1990 року по теперішній час.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61160313 ?

Документ № 61160313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61160313 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61160313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61160313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61160313, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61160313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61160313 refers to case No. 922/1288/16

This decision relates to case No. 922/1288/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61160312
Next document : 61160315