Decision № 6116, 06.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
14/205-06
Document №
6116
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 червня 2006 р. Справа 14/205-06

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін

позивача - Кабанець Р.І.

відповідача - Коваль М.М.

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", (юридична адреса: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011, поштова адреса: вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код ЄДРПОУ 05470982) до Ладижинської виправної колонії №39 (с. Губник, Тростянецький район, Вінницька область, 24324, код ЄДРПОУ 08562565) про стягнення 3034,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Посилаючись на умови договору №208 від 03.04.03 позивач просить стягнути з відповідача 3034,43 грн.

Відповідач у своєму відзив на позовну заяву визнав наявність заборгованості на вказану суму, зазначивши, що у відповіді на претензію позивача пропонував останньому, відповідно до п. 3.1. договору №208 від 03.04.03, погасити борг продукцією власного виробництва у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Ладижинської виправної колонії №39.

Представниками сторін заявлено клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.811 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного сторонами договору №208 від 03.04.03 позивач зобов’язався продати відповідачу м'ясо свинне в кількості 600 кг по ціні 4 грн. за 1 кг, а відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його на протязі 30 календарних днів з моменту підписання договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, а у разі їх відсутності іншими видами розрахунків, дозволених законодавством України на час їх проведення.

Позивач свої зобов’язання згідно Договору виконав повністю, поставивши відповідачу продукцію на суму 3043,43 грн., що підтверджується накладними на відпуск матеріальних цінностей № 807473 від 31.03.03, №807480 від 17.04.03, №807528 від 19.05.03, № 807556 від 26.06.03, № 807585 від 19.07.03, № 807587 від 19.07.03.

Відповідач вказані зобов’язання за договором не виконав, розрахунок з позивачем за поставлену продукцію не провів.

Разом з тим., від позивача надійшла заява про уточнення ціни позову у зв'язку з проведенням з відповідачем взаємозаліку за відпущену продукцію, відповідно до якої до стягнення заявлено 2983,22 грн., від позовних вимог в частині стягнення 51,21 грн. позивач відмовився.

Часткова відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим часткова відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі в частині стягнення 51,21 грн. слід припинити згідно п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з частковою відмовою позивача від позову.

Крім того, вказана заборгованість в сумі 2983,22 грн. підтверджується матеріалами справи та наданим сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 06.06.06.

На день розгляду справи у суді доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк.

Оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог частково в сумі 2983,22 грн.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених вимог .

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 2983,22 грн. Провадження у справі в частині стягнення 51,21 грн. припинити.

2. Стягнути з Ладижинської виправної колонії №39 (с. Губник, Тростянецький район, Вінницька область, 24324, код ЄДРПОУ 08562565) 2983,22 грн.( дві тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн. двадцять дві коп.) боргу, 100,28 грн. (сто гривень двадцять вісім коп.) витрат на державне мито, 115,99 грн. (сто п'ятнадцять грн. дев'яносто дев'ять коп.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", (юридична адреса: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011, поштова адреса: вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код ЄДРПОУ 05470982).

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам.

Суддя Залімський І.Г.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 09.06.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 6116 ?

Документ № 6116 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6116 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6116, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6116, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6116 refers to case No. 14/205-06

This decision relates to case No. 14/205-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6000
Next document : 6226