ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.09.2016Справа № 910/16241/16
Суддя Ярмак О.М., розглянувши заяву директора Приватного підприємства "Інвест Д" ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду
ВСТАНОВИВ:
02.09.2016 директор Приватного підприємства "Інвест Д" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правовий захист фізичних та юридичних осіб" у справі № 2-15/16від 22.07.2016.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява Приватного підприємства "Інвест Д" підлягає поверненню, з огляду на таке.
У статті 122-8 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та перелік документів, які в обов'язковому порядку додаються до такої заяви.
Цією ж статтею передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
З поданої заяви вбачається, що вона подана від імені фізичної особи - ОСОБА_1 як посадової особи підприємства, а не від імені самої юридичної особи - Приватного підприємства "Інвест Д", на користь якого прийнято рішення третейським судом.
Дослідивши додані до позовної заяви документи, судом не виявлено серед них оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, наявність якої вимагається пунктом 2 ч. 3 ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки заявником не додержано вказаних процесуальних норм щодо форми та змісту, а також повноти документів, які додаються до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, остання підлягає поверненню без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Заяву директора Приватного підприємства "Інвест Д" ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 61159930, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16241/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: