ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"07" вересня 2016 р.
Справа № 903/982/15
за заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: ухвалою суду від 20.07.2016 визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 22 987 грн. 89 коп. - шоста черга.
В даній частині помилково вказано "2 436 грн. 00 коп." замість "2 756 грн. 00 коп..
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Виправити допущені в абз. 12 мотивувальної частини, п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 20.07.2016 року описки.
2. Замість слів "2 436 грн. 00 коп." вказати "2 756 грн. 00 коп..
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 61159627, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/982/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: