Court ruling № 61159521, 30.08.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1188/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Хмельницькому, за участю третіх осіб ПАТ «Хмельницьке автотранспортне підприємство 16806», УПСЗН Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання зарахувати стаж і призначити пенсію на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2016 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Хмельницькому, за участю третіх осіб ПАТ «Хмельницьке автотранспортне підприємство 16806», УПСЗН Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання зарахувати стаж і призначити пенсію на пільгових умовах - задоволено.

Однак після ухвалення постанови судом встановлено, що у тексті прізвище позивача в усі відмінках зазначено помилково «Блажієвський» замість правильного «Блажиєвський».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Хмельницькому, за участю третіх осіб ПАТ «Хмельницьке автотранспортне підприємство 16806», УПСЗН Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання зарахувати стаж і призначити пенсію на пільгових умовах, а саме: у тексті прізвище позивача в усі відмінках замінити помилково зазначене «Блажієвський» на правильне «Блажиєвський»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. Стефанишин