465/3680/16-п
3/465/2176/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 вересня 2016 року суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТзОВ "Фірма ТТТ", проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 49 серії АА № 035628 від 10.06.2016 року, ОСОБА_1 проводила податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в розмірі 3615,00 грн. за листопад 2015 року та завищення суми від"ємного значення у розмірі 56385,00 грн.., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.
Відповідно до ст..268 КУпАП, розгляд справи слід провести у її відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів постановити рішення.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки такі її дії підтверджуються матеріалами справи.
Вина її також доведена зібраними по справі матеріалами, а саме:
- протоколом № 49 серії АА № 035628 від 10.06.2016 року;
- актом 1/1406/13812432 від 02.06.2016 року.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу та її ставлення до вчиненого.
З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 275 ( двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення .
СуддяВ. Кузь
The court decision No. 61158694, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/3680/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: