Court ruling № 61156721, 08.09.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.09.2016
Case No.
236/1291/16-ц
Document №
61156721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1291/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, яка діє за довіреністю звернулася до суду з заявою щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 01 червня 2016 року по справі № 236/1291/16-ц, яким частково задоволено позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначивши, що заочному рішенні було допущено помилку в частині ІНН відповідача. Замість вірного НОМЕР_1 в рішенні було зазначено 255061119.

Враховуючи наведене ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить виправити описку в судовому рішенні від 01 червня 2016 року, у зв'язку з унеможливленням виконання вищезазначеного судового рішення по справі № 236/1291/16-ц.

Неявка сторін відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року задоволено частково позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В тексті заочного рішення суду має місце описка, а саме в резолютивній частині заочного рішення зазначено ІНН відповідача 255061119, замість вірного НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.

На підставі ст. 219ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року.

Вважати вірним ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61156721 ?

Документ № 61156721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61156721 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61156721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61156721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61156721, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61156721, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61156721 refers to case No. 236/1291/16-ц

This decision relates to case No. 236/1291/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61156718
Next document : 61156722