Справа № 236/1291/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Бікезіної О. В.,
за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, яка діє за довіреністю звернулася до суду з заявою щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 01 червня 2016 року по справі № 236/1291/16-ц, яким частково задоволено позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначивши, що заочному рішенні було допущено помилку в частині ІНН відповідача. Замість вірного НОМЕР_1 в рішенні було зазначено 255061119.
Враховуючи наведене ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить виправити описку в судовому рішенні від 01 червня 2016 року, у зв'язку з унеможливленням виконання вищезазначеного судового рішення по справі № 236/1291/16-ц.
Неявка сторін відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року задоволено частково позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті заочного рішення суду має місце описка, а саме в резолютивній частині заочного рішення зазначено ІНН відповідача 255061119, замість вірного НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі ст. 219ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року.
Вважати вірним ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 61156721, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 236/1291/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: