Court ruling № 61154532, 25.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.08.2016
Case No.
646/5014/16-к
Document №
61154532
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5014/16-к

Провадження №1-кс/646/4087/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши клопотання слідчого Основянського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження № 12016220060000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Основянського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2, про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12016220060000195 від 25 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Червонозаводського ВП комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12016220060000195 від 25.01.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2016 року до СВ Червонозаводського відділення поліції КВП ГУНП України в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшли виділені матеріали, щодо організації посадовими особами АК «Харківобленерго» злочинної схеми підключення споживачів до електричної енергії всупереч встановлених правил, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1, переоснащено приватний житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2а під промисловий майданчик (цех), споживання електричної енергії в якому здійснюється за тарифом для населення, чим спричиняється шкода АК «Харківобленерго».

Слідчий зазначає, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою : м.Харків, вул.Староверещаківська, 2 а належить ОСОБА_3.

Слідчий вказує, що 22 червня 2016 року винесено постанову про призначення судово-електротехнічної експертизи до проведення якої долучений ОСОБА_4, що працює на посаді державного інспектора з електричного нагляду відділу електричного нагляду Державної інспекції з електричного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», та володіє спеціальними знаннями у сфері енергопостачання та енергоспоживання.

Слідчий зазначає, що 28.07.2016 року за участі експерта ОСОБА_5, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16.07.2016, проведено огляд території за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2 а. Відповідно до якого встановлено, що за вказаною адресою розташовані переобладнані житлові будівлі під промисловий майданчик (цех), який централізовано споживає електричну енергію від підстанції АК «Харківобленерго».

За результатами вищезазначеного огляду, експертом 03.08.2016 року заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: про необхідність проведення додаткового огляду території та будівель за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2а, з метою вилучення :Розрахункових приладів обліку;Ввідних автоматичних вимикачів приладів обліку; Пристроїв захисних релейних (ПЗР) встановлених в шафах обліку; Кабельну мережу підключення приладів обліку з трансформаторної підстанції АК «Харківобленерго».

Посилаючись на вказані обставини, враховуючи, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду території та будівель, що розташовано за адресою: м.Харків, вул. Староверещаківська, 2а, для виконання судово-електротехнічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до матеріалів клопотання, а саме постанови слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 22.06.2016 року,у кримінальному провадженні № 12016220060000195 було призначено електротехнічну експертизу, згідно клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 03.08.2016 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, останній, просив провести за його участю повторний огляд території та будівель за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2а, з метою вилучення :Розрахункових приладів обліку; Ввідних автоматичних вимикачів приладів обліку; Пристроїв захисних релейних (ПЗР) встановлених в шафах обліку; Кабельну мережу підключення приладів обліку з трансформаторної підстанції АК «Харківобленерго».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою : м.Харків, вул.Староверещаківська, 2а належить ОСОБА_3.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації наявності чи відсутності порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання забезпечення, встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на проведення огляду території та будівель, які використовуються ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1, та розташовані за адресою: м.Харків, вул. Староверещаківська, 2 а.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Основянського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження № 12016220060000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Основянського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на проведення огляду території та будівель, які використовуються ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1, та розташовані за адресою: м.Харків, вул. Староверещаківська, 2а, з метою виявлення та фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: М.Ю. Міндарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61154532 ?

Документ № 61154532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61154532 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61154532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61154532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61154532, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 61154532, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61154532 refers to case No. 646/5014/16-к

This decision relates to case No. 646/5014/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61154531
Next document : 61154533