Номер справи 623/617/16-ц
Номер провадження 2/623/423/2016
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
08 вересня 2016 року м.Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -
в с т а н о в и в:
02 березня 2016 року ПАТ Комерційний банк "Приват Банк" звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитом.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотання про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин і просить суд:
-витребувати у Ізюмської центральної міської лікарні, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра, з якого часу, за яким діагнозом, яке саме лікування проходить, який графік проходження відповідного лікування та з якого часу призначене лікування, за які кошти проходить дане лікування.
Відповідно листа-згоди від 13.07.2016 року ОСОБА_1 дає згоду на надання інформації про стан її здоровя. (а.с.73).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Так, відповідачка самостійно отримати ці необхідні докази та дані не може.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.
-витребувати у Ізюмської центральної міської лікарні, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра, з якого часу, за яким діагнозом, яке саме лікування проходить, який графік проходження відповідного лікування та з якого часу призначене лікування, та за які кошти проходить дане лікування.
Розяснити керуючим особам Ізюмської центральної міської лікарні що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. М. Бутенко
The court decision No. 61153729, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 623/617/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: