Справа №2-757/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008р. Октябрський районний свуд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.
при секретарі - Ларіній М. П. за участю представника «Полтававодоканал» - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_3 справу за позовом Колективного підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
встановив:
Позивач КП «Полтававодоканал» 27.11.2007р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 3360,20 грн. за період з травня 1997 р. по листопад 2007р.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив утворену заборгованість скрутним становищем. Мають наміри погашати заборгованість частками. Інші відповідачі в судове засідання не з»явивлися, не маючи заперечень щодо позову.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачі є власниками у рівних частках квартири АДРЕСА_1 корпус 2, у м. Полтаві, куди позивач надає послуги водопостачання та водовідведення.
Як вбачається з відомостей про нарахування плати за послуги водопостачання і водовідведення. Відповідачі з травня повному обсязі сплачували послуги, у зв»язку з чим станом на 1.12.2007р. заборгованість склала 3350, 20 грн. /а.с. 5-9/
Суд при визначенні суми до стягнення застосовує встановлений ст. 257 ЦК України трьохрічний строк позовної давності, який з урахуванням періодичних платежів в період до вересня 2004р., поширюється з 1.10.2004р. по 1.10.2001р. Таким чином, заборгованість в сумі 684, 37 грн. , що утворилася до 1.10.2001р., тобто поза межами строку давності, із суми заборгованості вираховується, як така, що не підлягає стягненню. Отже, до стягнення підлягає 2675, 83 грн. Враховуючи, що відповідачі мають рівні частки у праві власності на квартиру, куди подаються послуги позивача, тому відповідальність за несплачені послуги суд покладає в рівних частках на кожного із співвласників, тобто по 891,96 грн.
2
Керуючись ст. ст. 257, 625, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст10, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов КП «Полтававодоканал» задовольнити частоково.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь КП «Полтававодоканал» по 891, 96 грн. з кожного заборгованості за водопостачання та водовідведення в за період з 1.09.2001р. по на їх особовий рахунок в КП «Полтававодоканал» №1110-8134000-30) та судові витрати в сумі 51 грн. с. удового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ на рахунок 260034687 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, ЗКПО 03361661.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 6115335, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-757/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: