АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/296/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2518/16Головуючий у 1-й інстанції Жага Е. Г. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
Суддів: Хіль Л.М., Чічіля В.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Шершнівської сільради Лубенського району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, приватний нотаріус Юрченко Марина Андріївна про тлумачення заповіту та визнання права власності
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 11-20 год. 15 вересня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. Ю. Кузнєцова
Л.М. Хіль
В.А. Чічіль
The court decision No. 61152913, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/296/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: