Справа № 415/3654/16-ц
Провадження № 2/415/1662/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
05.09.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Нестеренко С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Лисичанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Другого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС про стягнення заробітної плати.
Ухвалою судді від 25.07.2016р. провадження у зазначеній справі відкрито.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст .130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону ДВГРС про стягнення заробітної плати
29 вересня 2016 року на 13-00 годину у приміщенні Лисичанського міського суду, в залі судових засідань № 3 .
До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:
1.Направити запит до УПФУ в м.Лисичанськ про витребування інформації з бази даних системи персоніфікованого обліку, що ведеться в електронній формі, на застраховану особу ОСОБА_1.
2. Направити запит до УТсЗН Лисичанської міської ради про витребування інформації з бази даних про реєстрацію ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: С.Л. Бойко
The court decision No. 61151864, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/3654/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: