Court ruling № 61151221, 05.09.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
05.09.2016
Case No.
390/2066/15-ц
Document №
61151221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2066/15-ц

Провадження № 2/390/30/16

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 служби Кіровоградського районного управління юстиції, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 служби Кіровоградського районного управління юстиції, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_5 служби Кіровоградського районного управління юстиції на належного відповідача Центр надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти заміни відповідача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу в якості співвідповідача.

За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним замінити відповідача ОСОБА_5 службу Кіровоградського районного управління юстиції належним відповідачем - Центром надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 33, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 служби Кіровоградського районного управління юстиції, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради відповідача ОСОБА_5 службу Кіровоградського районного управління юстиції належним відповідачем - Центром надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25, 25014).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації, Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування свідоцтв, державної реєстрації нерухомого майна та рішення сільської ради призначити у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 03.10.2016 року.

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61151221 ?

Документ № 61151221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61151221 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61151221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61151221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61151221, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 61151221, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61151221 refers to case No. 390/2066/15-ц

This decision relates to case No. 390/2066/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61151219
Next document : 61175934