Court ruling № 61149430, 07.09.2016, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

справа № 294/1649/15-ц

провадження № 2/294/91/16

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07 вересня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року з таких підстав.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року, судом у мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме: замість суми судових витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів «900 грн.» помилково зазначено «420 грн.», замість суми судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів в розмірі «2118 грн.» помилково зазначено «1378 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року, зазначивши вірно суму судових витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів «900 грн.» замість помилково зазначеної «420 грн.».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року, зазначивши вірно суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів в розмірі «2118 грн.» замість помилково зазначеної суми «1378 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько