Court ruling № 61149152, 08.09.2016, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.09.2016
Case No.
275/444/15-к
Document №
61149152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 275/444/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.

при секретарі -Дубчак Н.В.

за участю: прокурора- Немченінова С.М., представника ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Привороття, Брусилівського району Житомирської області, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2015 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 року до суду надійшло з Брусилівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області подання про вирішення питання про звільнення засудженого Брусилівським районним судом Житомирської області 02.09.2015року ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, у зв"язку з закінчення іспитового ОСОБА_2 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно, приводів в поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв.

Прокурор Немченінов С.М. в судовому засіданні вважав подання обгрунтованим.а ОСОБА_2 таким, що підлягає звільненню від покарання.

Представник Брусилівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області Фіногенова М.В. в суді подання підтримала, просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив його звільнити від призначеного судом покарання.

Суд,вислухавши прокурора, представника КВІ,засудженого,дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного судом покарання з наступних підстав.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.09.2015 р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 1 рік, зобов'язавши його повідомляти про зміну місця свого мешкання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

З 05.10.2015 р. ОСОБА_2 перебував на обліку в Брусилівському РС КВІ УДПтС України у Житомирській област.

З особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього вироком суду обов'язки не порушував, до кримінальної та

адміністративної відповідальності не притягувався,повторних злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_2, закінчився 02.09.2016 року.

Відповідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привороття, Брусилівського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.09.2015 року .

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Л.І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61149152 ?

Документ № 61149152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61149152 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61149152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61149152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61149152, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61149152, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61149152 refers to case No. 275/444/15-к

This decision relates to case No. 275/444/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61149144
Next document : 61174266