Справа № 163/1670/16-ц
Провадження № 2/163/262/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Войтюка Л.М.
при секретарі Голядинець О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
прокурора Козачук Н.І.
представника органу опіки і піклування
Любомльської райдержадміністрації ОСОБА_2
розглянувши під час попереднього судового засідання в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльської районної держаної адміністрації Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
Під час попереднього судового засідання позивач свої вимоги підтримав в повному обємі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, заяв чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду не подали.
Отже, через неявку відповідачів врегулювання спору до судового розгляду процесуально неможливе.
По справі виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України: позивачу розяснено предмет спору, принципи і засоби доказування.
Заяв щодо доказів сторони не зробили.
Підготовчі дії проведено, тому суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.130 ЦПК України, с у д-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Любомльської районної держаної адміністрації Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2016 року у залі Любомльського районного суду Волинської області з викликом осіб, що беруть участь у справі, свідків згідно позовної заяви.
Відповідачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, викликати через оголошення в пресі через газету «Урядовий кур»єр».
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
The court decision No. 61147802, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 163/1670/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: