пр. № 2-а/759/289/16
ун. № 759/12009/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 рокусуддя Святошинського районного суду м.Києва Лукяненко Л.М. розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальник УБзМП Мірошніченко Михайла Івановича про скасування постанови у справі про порушення митних правил ,
Встановив:
До Святошинського райсуду м.Києва надійшла заява за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальник УБзМП Мірошніченко Михайла Івановича про скасування постанови у справі про порушення митних правил .
Враховуючи те , що згідно ст. 393 Митного Кодексу України Постанова у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або представником такої особи.
Скарга на постанову митниці регіонального підпорядкування може бути подана до відповідної регіональної митниці або до місцевого суду за місцезнаходженням митниці, яка винесла постанову.
Постанова регіональної митниці по скарзі на постанову підпорядкованої їй митниці може бути оскаржена до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи або до місцевого суду за місцезнаходженням цієї регіональної митниці.
Постанова регіональної митниці, митниці центрального підпорядкування може бути оскаржена до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи або до місцевого суду за місцезнаходженням відповідної регіональної митниці, митниці.
Згідно ст.108 п.3 ч.6КАС України , позовна заява повертається позивачеві , якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду .
Керуючись ст .108 п.3 ч.6 КАС України, суддя,-
Ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальник УБзМП Мірошніченко Михайла Івановича про скасування постанови у справі про порушення митних правил .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду м.Києва на протязі 5 днів .
Суддя:
The court decision No. 61139643, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/12009/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: