Decision № 6113902, 26.09.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-6320/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Хоронько М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Сианкострой" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та при будинкової території.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Станкострой" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по витратам по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 1288, 06 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду показав, що відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з нею у зазначеній квартирі мешкають та зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ПП „Станкобуд" надає відповідачам послуги по утриманню будинку та при будинкової території. Порушуючи житлове законодавство відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.08.2004 року по 31.07.2007 грн., яку і просить суд стягнути з солідарно з відповідачів на користь ПП «Станкострой», а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі та суду пояснила, що дана заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем у родині, борг будуть погашати.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як вбачається з довідки з місця мешкання та про склад родини в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі, /а.с. 2/.

Відповідно до копії особового рахунку заборгованість відповідачів з серпня 2004 року по 31.07.2007 року склала 1288, 06 грн. /а.с. 4-5/.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, і з відповідачів солідарно на користь позивача варто стягнути суму боргу за період з 1.08.2004 року по 31.07.2007 року у розмірі 1288, 06 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь приватного підприємства "Станкострой" (р/р 26008301201 в Ощадбанку м. Краматорська, МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) заборгованість по витратам на утримання будинку та при будинкової території за період з 1 серпня 2004 року по 31.07.2007 року в розмірі 1288, 06 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 06 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., всього в сумі 1318 (одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .