ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.09.2016 Справа № 912/35/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Петровська А.В.,
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1859 від 29.12.2015 р.,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 07/01-167 від 30.12.2015 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2016 р. у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
про стягнення 7 361 440,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2016 р. у даній справі.
06.09.2016 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2016 р. до 11:45 годин.
Строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 09.09.2016 р.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
06.09.2016 р. в судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 86,99,102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2016 р. у справі №912/35/16 до 24.09.2016 р.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко
Суддя І.О.Вечірко
The court decision No. 61136737, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/35/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: