ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2016 р. Справа № 914/2166/14
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, місто Радехів
Про визнання незаконною бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя та зобов»язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження із виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.07.2014 року №914/2166/14 про стягнення з ТзОВ «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» на користь ПАТ «Галичина» 1827грн. судового збору
за позовом Приватне акціонерне товариство «Галичина», Львівська область, місто Радехів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод», місто Запоріжжя
про стягнення заборгованості,
встановив наступне.
01.09.2016р. за вх.№4227/16 на адресу суду надійшла скарга від 26.08.2016 року №26/08-02 заявника: Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, місто Радехів про визнання незаконною бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя та зобов»язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження із виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.07.2014 року №914/2166/14 про стягнення з ТзОВ «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» на користь ПАТ «Галичина» 1827грн. судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2016р. скаргу для розгляду передано судді Іванчук С.В.
Відповідно до інформації діловодства господарського суду Львівської області, матеріали справи №914/2166/14 знаходяться у судді Король М.Р., у зв»язку з розглядом нею скарг на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби, призначених до розгляду на 08.09.2016 року ухвалами суду від 12.08.2016 року у справі №914/2166/14.
Таким чином, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, місто Радехів про визнання незаконною бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя та зобов»язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження із виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.07.2014 року №914/2166/14 про стягнення з ТзОВ «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» на користь ПАТ «Галичина» 1827грн. судового збору, до закінчення розгляду суддею Король М.Р. скарг, та повернення матеріалів справи №914/2166/14.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, місто Радехів про визнання незаконною бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя та зобов»язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження із виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.07.2014 року №914/2166/14 про стягнення з ТзОВ «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» на користь ПАТ «Галичина» 1827грн. судового збору, відкласти до закінчення розгляду суддею Король М.Р. скарг та повернення матеріалів справи №914/2166/14.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 61134852, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2166/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: