ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року Справа № 913/881/16
Провадження № 9/913/881/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна Луганської області
про стягнення 4 026 313 грн. 86 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Морозова С.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-94 від 18.04.2014,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 3215089,56 грн., пеню в розмірі 301491,59 грн., 3% річних у сумі 110719,98 грн. та інфляційні втрати в сумі 399012,73 грн., за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/3531-БО-20 від 28.12.2012.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач, КП «Креміннатеплокомуненерго», явку свого представника в засідання суду не забезпечив.
Письмовим відзивом № 525 від 30.08.2016 на позовну заяву, відповідач проти позову заперечив та повідомив про відсутність перед позивачем заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 13/3531-БО-20 від 28.12.2012.
Відповідно до укладеного договору про організацію взаєморозрахунків № 90/375-в від 27.11.2015, заборгованість була сплачена, що підтверджується доданими до відзиву копіями відповідних платіжних документів (платіжне доручення № 6 від 16.12.2015 на суму 3215089,00 грн. та платіжне доручення № 37 від 17.12.2015 на суму 01,26 грн.).
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2016 на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову (з урахуванням сплаченої відповідачем, у грудні 2015 року, суми боргу);
- відповідною письмовою заявою чітко визначити суму позову, заявлену до стягнення.
4. Зобовязати відповідача надати:
- докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву;
- за наявності додаткових письмових пояснень по суті спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування;
- при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 61134851, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/881/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: