ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.16р. Справа № 904/10093/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55", м. Бориспіль, Київська область
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. №3316-К-Н-О від 05.07.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 55" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просило зобов'язати останнього перерахувати 98 074,80грн., які були зараховані на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" №26004060429032 від платника управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, на розрахунковий рахунок управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради №35423109027536 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, МФО: 853592.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.10.2016р. о 15:00 год.
До засідання подати:
Позивачу письмові пояснення із урахуванням рішення від 22.02.2016р. по справі №904/10852/15.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61134559, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10093/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: