Справа № 815/3375/16
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.,
судді Танцюра К.О.
Єфіменко К.С.,
за участю секретаря Гацанюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) від 27.02.2016 року.
Представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з наданими представником відповідача запереченнями та приєднаними у судовому засіданні письмовими доказами.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/3375/16 до 22.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя /підпис/ П.П.Марин
Судді К.О.Танцюра
К.С.Єфіменко
The court decision No. 61134113, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/3375/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: