Справа № 316/557/16-к
Провадження № 1-кп/316/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши клопотання захисника Цигиці Л.М., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, обвинувачених за ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
05.09.2016 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання адвоката Цигиці Л.М., про допит ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровського області, оскільки на теперішній час останній знаходиться на лікуванні у реабілітаційному центрі ГО «Милосердя Павлограда» (вул. Іскровська, буд. 24а, м. Павлоград, Дніпропетровська область)
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3- адвоката Цигиці Л.М. задовольнити.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Цигиці Любов Миколаївни,-задовольнити.
Забезпечити допит обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2016 року о 14-00 годині, в режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровського області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 61131071, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 316/557/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: