Справа № 750/6440/16-ц
Провадження № 6/750/249/16
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла фізичної особи в процесі виконання судового рішення, -
встановила:
ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В порядку, визначеному ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України справа передана для подальшого розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.
Керуючись ч. 3 ст. 11-1, ст. ст. 156, 210 ЦПК України,
ухвалила:
прийняти до провадження судді Литвиненко І.В. справу за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла фізичної особи в процесі виконання судового рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 06 вересня 2016 року 15 год. 15 хв.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 61129145, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/6440/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: