522/1854/14-к
№1-кп/522/326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 р.
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого суддіГончарова Р.В.
суддів ЛуняченкоО.А., ОСОБА_1
при секретарі Толпиго Ю.П.
за участю прокурораМеньшова Д.В.
захисників ОСОБА_2,
потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
представників потерпілихОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013170110002046 від 01.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12013170110002046 від 01.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про відмову від участі адвоката ОСОБА_13, та просив залучити до участі у судовому засіданні захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор та інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника за призначенням, обвинуваченому ОСОБА_12
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, а також те, участь захисника є обовязковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу при судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.15 ч.1, ст.190 ч.4, ст. 209 ч.3 КК України, захисника для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 05.06.2014 року о 15.00 годині для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого,6).
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
30.05.2014
The court decision No. 61128034, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/1854/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: