11.12.2013
№ 522/26419/13-п
№ 3/522/7337/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.12.2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одесі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є директором ТОВ «ТІЕЛСІ ГРУП», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТІЕЛСІ ГРУП», не дотримав порядок ведення податкового обліку у період з 1.01.2010 р. по 31.12.2012 р., чим порушивп.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР,
пп.7.8.1 п. 7.8 ст.7 ЗУ «Про Податок на додану вартість» від 3.04.1997 р. №168/97-ВР,
пп. 4.1.1, 4.1.4 п.4.1 ЗУ «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ,
ст. 49, п.119.2 ст.119, пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, пп.164.2.17 абз. «е» п.164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп.168.1.2 п. 168.1 ст.168, п.176.2 ст.176, п.184.7 ст.184, п.2 ст.239 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року,
ст.2 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. №185/94-ВР., а саме:
1.пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 №' 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями,
пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.138.2 ст.138, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, узагальній сумі на 170697 грн., в т.ч.:
1 кв.2011 р. - 914 грн., 2 кв.2011 р. - 982 грн., 3 кв. 2011 р.- 5 грн., 4 кв.2011 р.- 85 грн., 1 кв.2012 р.- 64 грн., 2 кв.2012 р.- 168647 грн.
2. п. 184.7 ст.184 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами та у доповненнями, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість у загальній сумі 282681 грн., в т.ч. серпень 2012 р.- 282681 грн.
3. п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями,
пп. 4.1.1, 4.1.4 п.4.1 ст.4. Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, в результаті чого підприємством не надано до податкових органів Податкові декларації з про податок на прибуток підприємств за півріччя 2010 р., 3 квартали 2010 р.
4. пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" із змінами та доповненнями,
пп. 4.1.1, 4.1.4 п.4.1 ст.4. Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111,
ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № у 2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством не надано до податкових органів Податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2010 р., червень 2010 р., липень 2010 р., квітень 2011 р.
5. ст. 2 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94 - ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», зі змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного надходження імпортної продукції на митну територію України в законодавчо встановлені терміни.
6. п.162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, пп.164.2.17 абз."е" п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.2 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ із змінами та доповненням, результаті чого підприємством занижено податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на 7364,90 грн., в т.ч. лютий 2011 р.- 2781,50грн., березень 2012 р.-1502,56 грн., липень 2012 р.- 3080,84 грн.
7. п. і 19.2 ст.119, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020, в результаті чого підприємством у податкових розрахунках за 1 квартал 2011 р., 3 квартал 2012 р. не в повному обсязі відображено доходи, виплачені фізичним особам - підприємцям.
8. п.2 ст.239 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством не надано податковий розрахунок суми збору за першу реєстрацію транспортного засобу.
Зазначені правопорушення було виявлено під час перевірки 20.08.2013 р. за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 6.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№695473 № 322 від 9.10.2013 р., актом перевірки №1105/15-32-22-04/36232601 від 28.08.2013 р.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 61125849, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/26419/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: