Справа № 491/618/16-ц
У х в а л а
15 липня 2016 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових вкладів 1990 року,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових вкладів 1990 року, однак без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: не надано письмову відповідь представників ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо відмови в поверненні грошових вкладів, крім того не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, так як у нього прибуток менший, ніж прожитковий мінімум, однак відсутні посилання на статті Закону України, відповідно до якого, враховуючи майновий стан сторони, суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, а також відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не підтверджено майновий стан сторони у відповідній окремій заяві, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових вкладів 1990 року, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61124413, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 491/618/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: