Court ruling № 61120921, 12.02.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-н-88/2010

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ТОВ «Вердикт Фінанс», звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Зазначав, що 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк» заборгованість за кредитним договором №290908-005 від 29.09.2008 р. у сумі 18105 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 719 грн. 99 коп., пені за прострочення виконання зобов'язань - 22930 грн. 21 коп., комісійної винагороди - 8690 грн. 40 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 252 грн. 23 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., в загальній сумі 50727 грн. 83 коп.

08.07.2013 ухвалою Подільського районного суду м. Києва було замінено стягувача ПАТ «Астра Банк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2-Н-88/2010 р., виданого 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва.

Проте, при передачі матеріалів кредитної справи виконавчий документ заявнику не передавався відповідно до довідки та акту.

За інформацією ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві на виконанні виконавчий документ не знаходиться.

На даний час ТОВ «Вердикт Фінанс» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість.

У виданому 12.02.2010 судовому наказі №2-н-88/2010 р. було зазначено строк пред'явлення його до виконання, а саме три роки, що відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що була чинна на дату видачі виконавчого документа).

Однак, втрата оригіналу виконавчого документа, а також та обставина, що строк пред'явлення зазначеного виконавчого листа закінчився 12.02.2013 р., унеможливлює подальше його на виконання.

Просили заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу … судового наказу суд, який видав … судовий наказ, має право за заявою стягувача … видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк» заборгованість за кредитним договором №290908-005 від 29.09.2008 р. у сумі 18105 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 719 грн. 99 коп., пені за прострочення виконання зобов'язань - 22930 грн. 21 коп., комісійної винагороди - 8690 грн. 40 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 252 грн. 23 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., в загальній сумі 50727 грн. 83 коп. (а.с. 33).

08.07.2013 ухвалою Подільського районного суду м. Києва було замінено стягувача ПАТ «Астра Банк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2-Н-88/2010 р., виданого 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва (а.с.49-50).

Як вбачається з акту про втрату документу від 16.01.2014 судовий наказ було втрачено при передачі матеріалів кредитної справи від ВАТ «Астра Банк».

Інформація про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного виконавчого документу в матеріалах справи відсутня.

Також, у судовому наказі від 12.02.2010 зазначено строк пред'явлення його до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що була чинна на дату видачі виконавчого документа) складає три роки.

За цих підстав втрата оригіналу виконавчого документа, а також закінчення 12.02.2013 строку його пред'явлення унеможливлює подальше його виконання.

На даний час ТОВ «Вердикт Фінанс» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість, що визнається судом поважною причиною для пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193) дублікат судового наказу № 2-н-88/2010, винесеного 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 04215, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» (знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, код ЄДРПОУ 35590956, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №290908-005 від 29.09.2008 р. у сумі 18105 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 719 грн. 99 коп., пені за прострочення виконання зобов'язань - 22930 грн. 21 коп., комісійної винагороди - 8690 грн. 40 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 252 грн. 23 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., в загальній сумі 50727 грн. 83 коп..

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193) пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-88/2010, винесеного 12.02.2010 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 04215, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» (знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, код ЄДРПОУ 35590956, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №290908-005 від 29.09.2008 р. у сумі 18105 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 719 грн. 99 коп., пені за прострочення виконання зобов'язань - 22930 грн. 21 коп., комісійної винагороди - 8690 грн. 40 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 252 грн. 23 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., в загальній сумі 50727 грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко