Court ruling № 61120664, 14.07.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26984/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дирекції по проведенню маркетингових акцій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і команди ТОВ «Ултрор - Мейл» - про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з вказаним позовом до відповідачів, просять стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і команди 500 000,00 грн.

Ухвалою судді від 06.06.2016 позовна заява залишена без руху.

Крім того, в ухвалі судді, позивачам було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119, ст. 120 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Станом на 14.07.2016, позивачі, які одержали ухвалу судді 04.07.2016, викладені в ухвалі вимоги не виконали, причин не виконання не повідомили, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивачів до суду не надходило.

У зв'язку з невиконанням позивачами вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України відповідно до ухвали судді від 06.06.2016, про що викладено вище, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121, ст.210, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дирекції по проведенню маркетингових акцій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і команди ТОВ «Ултрор - Мейл» - про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко