АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22 -ц/790/3104/16 Головуючий 1 - інстанції - Панаід І.В.
Справа № 636/5445/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
06 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів КРУГОВОЇ С.С.,
МІНЕНКОВОЇ Н.О.,
секретарів Пруднікової О.В., Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харитонова Яна Михайлівна, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 березня 2016 року
скасувати і ухвалити нове. Позов задовольнити. Визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений 20 травня 2014 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Стянути з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати за сплаті судового збору: по 816 (вісімсот шістнадцять), грн.50 коп., - з кожної.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С. Кругова
Н.О.Міненкова
The court decision No. 61115607, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5445/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: