log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.09.2016 Справа № 922/3141/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії судді ОгороднікД.М., розглянувши матеріали
за заявою
про
у справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 25.08.2015
922/3141/15
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка»
про
стягнення 107992,11грн.
представники сторін: не викликались.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Донецької області у складі судді Овсяннікової О.В. 29.07.2015 прийнято рішення у справі №922/3141/15, яким позовні вимоги задоволені. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» основний борг у розмірі 107992,11грн. та судовий збір у розмірі 2159,84грн.
25.08.2015 господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 29.07.2015 виданий відповідний наказ.
02.09.2016, через канцелярію господарського суду Донецької області, від Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» надійшла заява про виправлення описки в наказі на примусове виконання від 25.08.2015, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ боржника « 30100698».
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/923 від 02.09.2016 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв’язку з перебуванням судді Овсяннікової О.В. у відпустці призначений повторний автоматичний розподіл справи №922/3141/15.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 02.09.2016, справу №922/3141/15 передано на розгляд судді ОгороднікД.М.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в наказі на 12.09.2016 на 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки,5 (зал № 403).
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61111356, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3141/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome