12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-877/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С,, перевіривши матеріали заяви Територіального управління Державної казначейської служби України в Луганської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-877/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної казначейської служби України в Луганської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-877/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати.
Розглянувши заяву Територіального управління Державної казначейської служби України в Луганської області суд дійшов до наступного.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки, дій суду в разі надходження заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам статті 106 цього Кодексу.
Згідно частини 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Виходячи з вищенаведеного, заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.
Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, сума судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку в про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить - 413,40 грн.
Таким чином, заявнику у відповідності до вимог статті 4 Закону "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, слід надати суду документ про сплату судового збору в сумі 413,40 грн. в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Подання заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Територіального управління Державної казначейської служби України в Луганської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-877/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати - залишити без руху.
Запропонувати заявнику впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору
У разі не усунення недоліків у зазначений строк заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-877/11/1270 буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Шембелян
The court decision No. 61107477, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-877/11/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: