ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
13.08.2015 Справа № 905/9/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Сажневої М.В., Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Фатєєвій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
За участю уповноважених представників :
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №8 від 24.04.2015р.);
від відповідача: не з'явився.
Керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-3, 4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 615 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу 379729,18грн., інфляційних нарахувань 14574,48грн., 3% річних 1296,36грн. відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 13.08.2015р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.
Головуючий суддя Я.О. Левшина
Суддя М.В. Сажнева
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 61106582, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/9/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: