пр. № 2/759/1328/16
ун. № 759/18362/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Святошинського райсуду м.Києва
в складі: головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.
при секретарі Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 ,3-я особа : ОСОБА_3 ,ПАТ " Страхова група " ТАС " про відшкодування шкоди завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Встановив:
Під час слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 , 3-я особа : ОСОБА_3 ,ПАТ " Страхова група " ТАС " про відшкодування шкоди завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту .
Інші учасники в судове засідання не з*явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .
Суд заслухавши думку з*явивших учасників процесу , ,дослідивши матеріали справи, вважає ,що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи характер дослідження та те, що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду ,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст . 143-145,147,202,203,209,210, 236-241 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову авто - товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Який розмір матеріальної шкоди , заподіяної транспортному Volkswagen Transporter T-5 жовтого кольору ,кузов № НОМЕР_1 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , яка сталась 26 квітня 2014 року на вул.Трублаїні в м.Києві з участю автомобіля НОМЕР_3 ?
Проведення експертизи провести по матеріалам справи та доручити спеціалістам ТОВ « Центр судових експертиз «Альтернатива « , за адресою 04053 м.Київ вул.Артема 37-41 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .
В розпорядження експертів направити матеріали всієї цивільної справи та копію адміністративного матеріалу .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційна скарги .
Суддя:
The court decision No. 61105539, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/18362/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: