У Х В А Л А
06 вересня 2016 року м.Одеса справа № 815/2768/16
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
за участю секретаря Сакара М.М., представника відповідача Митюк С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича у якому просить суд визнати протиправними дії відповідача про визнання нікчемним правочинів.
06.09.2016 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивачів вх. №23071/16 про зупинення провадження у справі для дотримання строків розгляду справи, та неможливості приймати участь у судовому засіданні через зайнятість її у невідкладних слідчих діях.
Представник позивачів у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи не обґрунтованість клопотання суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.156 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Повний текст ухвали виготовлений 06 вересня 2016р.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 61103539, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/2768/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: