ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про призначення заяви до розгляду)
06 вересня 2016 року Житомир справа № 806/5242/13-a
категорія 10
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши заяву (подання) про заміну позивача у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці ВДАІ УМВС України в Житомирській області про стягнення 2005,46 грн.,
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці ВДАІ УМВС України про стягнення 2005,46 грн. задоволно.
01 вересня 2016 року Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про заміну позивача у справі, у зв"язку з чим виникла необхідність призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Призначити заяву (подання) про заміну позивача у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці ВДАІ УМВС України в Житомирській області про стягнення 2005,46 грн. до судового розгляду на 09:10 14.09.2016 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 61103017, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/5242/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: