Court ruling № 61102706, 06.09.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2016
Case No.
679/1667/15-ц
Document №
61102706
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/1667/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1883/16

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та відшкодування 10000 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому вона не сплатила судовий збір у розмірі 377 грн. 96 коп. (((1218х0,2)+(10000х1%))х110%).

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 не надала суду достатніх доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому законодавством розмірі. Копія трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 130-149), з якої вбачається, що вона не працює, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 151), який вказує, що остання не зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності, не є такими доказами.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 324 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61102706 ?

Документ № 61102706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61102706 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61102706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61102706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61102706, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 61102706, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61102706 refers to case No. 679/1667/15-ц

This decision relates to case No. 679/1667/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61102705
Next document : 61102707