Справа № 686/10026/16-ц
УХВАЛА
(про витребування доказів)
06 вересня 2016 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Моторно-транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній скарзі.
Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду належним чином завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зобовязати Регіональний сервісний центр в Хмельницькій області надати суду:
-інформацію про отримання посвідчення водія ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-документи, що стали підставою для державної реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_1, номер шасі JMBSNCY4A8U003725, який зареєстрований за ОСОБА_3.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 61102479, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/10026/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: