Справа № 686/2333/16-ц
Справа № 686/2333/16-ц
Ухвала
Іменем України
29 лютого 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької районної ради про визнання в порядку спадкування права на постійне користування земельною ділянкою,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької районної ради про визнання в порядку спадкування права на постійне користування земельною ділянкою.
Судом встановлено, що відповідач у справі проживає в іншій державі, а саме м.Балашиха, Московської області, шосе Ентузіастів 11/1 кв 60, Російської Федерації, що унеможливлює його належне повідомлення про час і місце розгляду справи, а також його участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1ст.132 ЦПК Українисуд,який розглядає справу,в разі необхідності збирання доказівзамежамийоготериторіальноїпідсудностідоручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду Російської Федерації врегульовано Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відношення у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року.
У зв'язку з необхідністю збирання доказів для розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити компетентним органам Російської Федерації провести окремі процесуальні дії - повідомити ОСОБА_2 про час і місце судового засідання, вручити йому копії позовної заяви з додатками, та допитати його щодо суті позовних вимог.
Керуючисьст.9 Конституції України, ст.ст. 1, 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст.11,132,209 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви та допитати в якості відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Балашиха, Московської області, шосе Ентузіастів 11/1 кв 60, Російської Федерації, з'ясувавши наступне:
- Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1? Якщо ні, то з яких підстав?
-Чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи за його відсутності, чи має намір особисто взяти участь у судовому розгляді?
Провадження у справі зупинити до виконання даного судового доручення.
Повідомити, що резервна дата слухання призначена на 09 год 00 хв. 29.08.2015 року
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області лише щодонедотримання правил підсудності та вчастинізупинення провадженняу справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61102401, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2333/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: