печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46141/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю представника заявника адвоката Соломіна В.О., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Піддубної О.В., власника майна ОСОБА_4, старшого слідчого в особливо важливих справах Главного слідчого управління Національної поліції України Фаренюка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду в місті Києві клопотання ОСОБА_6 про накладення арешту на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про накладення арешту на нерухоме майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013000000000210 від 14.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у вигляді нежитлового приміщення, розташованого в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: будинок АДРЕСА_1 відмовити.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 21.03.2016р. о 17 год 40 хв.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
The court decision No. 61097752, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/46141/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: