№ 61096286, 05.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1767/15-п

Провадження № 3/545/377/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду м. Полтава Потетій А.Г., розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 край, РФ, громадянина України, мешканця: вул.Лавецького, 198, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область, перебуваючий на службі у військовій частині 3052 Національної гвардії України, полковник, заступник командира 2 стрілецького батальйону з матеріально-технічного забезпечення, інші дані суду не відомо, за ст.172-20 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

"30" червня 2015 року постановою Полтавського районного суду м. Полтава визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн. на користь держави, та судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме помилково невірно вказано вулиця, за якою проживає ОСОБА_1 : вул. Лавецького, 198, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область замість вірного вул. Левицького, 198, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область, про що свідчить відповідь з виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Оскільки, при винесенні постанови були допущена описка, то дана описку необхідно виправити.

Керуючисьст.283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Полтавського районного суду м. Полтава від "30" червня 2015 року про стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн. на користь держави, та судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп з ОСОБА_1 за ст. передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП .

Вказати в постанові вірно вулицю, на якій проживає правопорушник: вул. Левицького, 198, м.Кривий Ріг Дніпропетровська областьзамість не вірного вул. Лавецького, 198, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область.

В інші частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій