№ 6109513, 01.10.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
1-п-7/09
Document №
6109513
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-п-7/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

1 октября 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием: прокурора Игнатьева А.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего главным инженером ООО «ГЕОМАКС», ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Летом 2005 года в пос. Комсомольском Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2 среди личных вещей, полученных им в наследство от умершего деда обнаружил револьвер Нагана, после чего, имея умысел на незаконное обращение с огнестрельным оружием, стал хранить его по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4 без предусмотренного законом разрешения.

Весной 2008 года ОСОБА_2 во время поисковых работ, проводимых военно-патриотическим объединением «Ориентир», членом которого он является, на участке местности между селами Нижний Бишкин и Сухая Гомольша Змиевского района Харьковской области обнаружил емкость, в которой находился револьвер Нагана, 126 револьверных патронов калибра 7,62 мм, 11 винтовочных патронов Маузер калибра 7,92 мм, 9 пистолетных патронов калибра 9 мм, после чего, имея умысел на незаконное обращение с огнестрельным оружием и боеприпасами, присвоил их, перенес к месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения.

10 июля 2009 года примерно в 10 часов 00 минут в квартире АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли: револьвер с заводским номером «12255Р» на рамке и номером на барабане «28398», револьвер с заводским номером на рамке «57770», являющиеся стандартным огнестрельным оружием – семизарядными револьверами Нагана калибра 7,62 мм производства России, пригодными для производства выстрелов; 146 патронов, являющихся боеприпасами: 126 револьверных патронов калибра 7,62х39 Наган калибра 7,62 мм производства СССР для стрельбы из револьверов калибра 7,62 мм; 11 боевых винтовочных патронов 7,92х57 Маузер калибра 7,92 мм производства Германии, предназначенные для стрельбы из винтовок, карабинов и пулеметов того же калибра; 9 боевых пистолетных патронов 9х19 Пар калибра 9 мм производства Германии к самозарядным пистолетам и пистолетам-пулеметам того же калибра, которые ОСОБА_2 приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Старший следователь СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, с согласия прокурора Змиевского района Юхно А.А., в постановлении от 30.07.2009 года поставил вопрос об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу.

Общее собрание коллектива ООО «ГЕОМАКС» решением от 28.07.2009 года ходатайствует о передаче ОСОБА_2 на поруки колективу предприятия.

Общее собрание членов военно-патриотического объединения «Ориентир» решением от 21.07.2009 года ходатайствует о передаче ОСОБА_2 на поруки колективу объединения.

Обвиняемый ОСОБА_2 показал, что он в полном объеме признал свою вину по существу предъявленного обвинения в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения при вышеизложенных обстоятельствах. Просил освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу, обязался оправдать доверие коллектива, не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.

Прокурор Игнатьев А.В. поддержал постановление следователя об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Защитник адвокат ОСОБА_1 просил учесть исключительно положительные данные о личности обвиняемого и удовлетворить постановление следователя и ходатайство трудового коллектива ООО «ГЕОМАКС» об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:

В силу ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

ОСОБА_2 обвиняется в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, в силу ч. 3 ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

Обвиняемый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствуют его явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления путем дачи разрешения на осмотр своего жилья и дачи правдивых показаний об обстоятельствах преступления, в котором он обвиняется.

Исследованием личности обвиняемого ОСОБА_2 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, женат, имеет малолетнюю дочь, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, является активным участником деятельности военно-патриотического объединения «Ориентир», награжден ОСОБА_4 Змиевской районной государственной администрации.

При таких обстоятельствах, постановление старшего следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, согласованное с прокурором Змиевского района Юхно А.А., от 30.07.2009 года о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки, а также ходатайство коллектива ООО «ГЕОМАКС» об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины на обвиняемого ОСОБА_2 надлежит возложить обязанность по оплате судебных издержек за проведение экспертизы.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 7-1, 10 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление старшего следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, согласованное с прокурором Змиевского района Юхно А.А., от 30.07.2009 года о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу; ходатайство коллектива ООО «ГЕОМАКС» об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки – удовлетворить.

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 263 УК Украины – освободить и передать на поруки трудовому коллективу ООО «ГЕОМАКС», расположенному в пос. Комсомольском Змиевского района Харьковской области.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины – производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: револьвер Нагана № «12255Р», револьвер Нагана № «57770», 63 патрона калибра 7,62 мм, 49 гильз патронов калибра 7,62 мм, 11 гильз патронов калибра 7,92 мм, 9 гильз патронов калибра 9 мм, сигнальный пистолет, части пистолета конструкции Коровина и револьвера Нагана, 12 «евро»-капсюлей, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – передать в распоряжение разрешительной системы Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_2 3047 (три тысячи сорок семь) грн. 22 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за баллистическую экспертизу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6109513 ?

Документ № 6109513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6109513 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6109513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6109513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6109513, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6109513, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6109513 refers to case No. 1-п-7/09

This decision relates to case No. 1-п-7/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6106823
Next document : 6109780