Decision № 6109479, 29.09.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-2037/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовський район Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення.

У обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії. 29.01.2009 р. представниками ПЕМ був складений акт № 075779 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач самовільно підключився до мережі енергопостачальника, накид на лінію електропередач, поза прибором обліку . На підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику , у розмірі 1389,01 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив.

На підставі викладеного представник позивача просила справу розглянути у їх відсутності та стягнути з відповідача нарахування згідно акту № 075779 від 29.01.2009 р. у розмірі 1389 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування нарахувань про порушення правил користування електричною енергією підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 районі м. Маріуполя. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт від 29.01.2009 р. про виявлення факту без облікового користування електроенергією. Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачу здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та склало 1389,01 грн.

Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов’язує. Відповідач ОСОБА_1 є власником будинку № 51 по вул.Заречна у с.Талаківка у Іллічівському районі м.Маріуполя, є споживачем послуг позивача та повинен нести відповідальність за виявленні позивачем порушення, у зв’язку з чим сума завданої шкоди підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,224 ЦПК, ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ № 562 України від 04.05.2006 р., -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовський район Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго», р/р 260343041294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096, отримувач Новоазовський РЕМ ПЕМ, заподіяну шкоду у розмірі 1389,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р 26002330051000 у ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецька МФО 334970 ЄДРПОУ 00131096, одержувач Новоазовський РЕМ ПЕМ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: