22.02.2012
№ 3/1522/9844/11, №3/1522/18/12
ПОСТАНОВА
Імям України
22 лютого 2012 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ Березень-1992, (ЄДРПОУ 33507028), юридична адреса: АДРЕСА_2,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 працює головою ліквідаційної комісії ТОВ Березень-1992, юридична адреса: АДРЕСА_1, порушила прядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 7562/23-1/33507028 від 25.10.2011 р., а саме порушені п.п.135.1, 135.2, 135.4 ст.135, п.п.137.1,137.4 ст.137, п.п.138.1, п.138.2, п.138.10.2 (г), п.138.10, ст. 138 розділу III Податкового Кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.
Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2439 від 22.11.2011р., актом перевірки № 7562/23-1/33507028 від 25.10.2011 р.
Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 61090972, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/9844/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: