23.02.2012
№ 3/1522/889/12, №1522/260/2012
ПОСТАНОВА
Імям України
23 лютого 2012 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ Ханбер, юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 працює керівником ТОВ Ханбер, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.05.2011року, що підтверджується актом перевірки № 8503/15-1/33311711 від 23.11.2011 р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.
Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2856 від 26.12.2011р., актом перевірки № 8503/15-1/33311711 від 23.11.2011 року
Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 61090921, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/260/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: