Справа № 138/1487/14-ц
Провадження №:2/138/483/14
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року провадження в даній цивільній справі було зупинено, в звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно листа Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.09.2014 року №1238/14-21, зазначена ухвала суду залишена без виконання, в звязку з не проведенням оплати за надання експертних послуг, а тому суд вважає, що провадження в цивільній справі слід відновити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.203, ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Справу призначити до розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30, на 21.10.2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 61088024, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/1487/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: